周正龙拍摄的华南虎照片。
核心提示：
2个月前，陕西农民周正龙称拍摄到了已经失踪多年的野生华南虎，但是紧跟着，周正龙公布的这张照片被怀疑是伪造，并且引发了巨大的争议，直到今天，也没有平息。
照片的真假之争，已经不仅仅是专业或技术的问题，而是事件各方科学精神的检验。
村民：这是一个笑话
10月12日，陕西省林业厅发布由镇坪农民周正龙拍摄的华南虎的照片，并宣布野生华南虎再现大巴山区，但仅仅是几个小时之后，照片就引发了巨大争议。有人认为照片真实，有人判断照片有假，有人对照片存疑。
面对质疑，周正龙一度以脑袋担保照片真实，但他的拍照经历始终无法被质疑者所信服。周正龙称，10月3日，他面对老虎共拍摄71张照片，拍摄时间为25分钟。按照周正龙的描述，他距离老虎不足百米，最近处甚至只有20几米，在拍摄过程中还两次亮起闪光灯，但老虎始终直视镜头，既不攻击也不逃跑。在镇坪当地，很多居民也对他拍到的老虎持怀疑态度。
村民：周正龙拍的老虎就这么听话，趴到那儿动都不动？老虎这个东西是很敏感的东西，要不就是老虎感冒了，实在动不了的。
记者：我怎么觉得你们村里头把这个当笑话说呀？
村民：这本来不是笑话的，最后却成笑话了。
林业厅：没组织专门鉴定
对此， 陕西省林业厅宣传中心主任关克说，周正龙是一个了不起的猎人，猎人在面对野生动物的时候，他的一些举措，他能跟动物之间，达成的这种交流不是我们常人能够想象的。
记者：你说周正龙有一种力量能够让老虎镇静下来。
关克：不是说周正龙有这种力量让老虎镇静，周正龙有一种力量，让他面对老虎这么近的时候他个人能保持镇静。
10月下旬，记者曾经就华南虎照片到陕西做过调查。当时，作为林业厅新闻宣传中心主任的关克接受了记者的采访。
记者：林业部门发布的结论应该是非常权威的，为什么这个结论本身却遭到这么多的争议？您有没有想过这个问题？
关克：这个问题我回答不了，但是这个问题确实引人深思，我们在发布的时候，我们坚信，我们发布的东西是真实的。
记者：在开新闻发布会之前，林业厅有没有派人去现场核实过这张照片？
关克：这个我不清楚。
究竟当初关于照片的鉴定是如何作出的，在向公众发布这样一个重大发现之前林业部门是否遵循了应有的工作程序，记者打通了陕西省林业厅副厅长孙承骞的电话。
记者：我这有一份新闻发布会的通稿，上面说对这个照片，陕西省林业厅组织了野生动物的专家和影像的专家进行了鉴定，分别都是哪些人参加鉴定的？
孙承骞：参加的人主要以我们林业厅为主，并没有组织专门的鉴定会。镇坪县人民政府以及县林业局正式向我汇报的时候，我一再要求他们必须进行现场核实。
记者：后来县里头有没有向您提交过核实的材料？
孙承骞：有口头的汇报，镇坪县人民政府以及镇坪县林业局向我汇报并且承诺到现场核实拍摄地点是真实的。
记者：当时林业厅为什么没有要求他们出示这些核实的资料呢？
孙承骞：我们认为作为一个地方人民政府，他给我们承诺这个东西是真实的，我认为就够了，我就相信他们。
林业局动管站工作人员李骞在接受其他媒体采访时，曾经说过：10月6号他曾经上山核查情况并拍摄照片。记者找到了李骞，希望他能够提供10月6号到现场核查的资料，他却表示无法提供。
曾经采访李骞的记者向记者提供了当时的采访录音。（以下为录音）
李骞：我去核查的时候，让他（指周正龙）蹲在老虎那个地方，把他当成参照物。
记者：为什么要这样呢？
李骞：他蹲在老虎那个地方，我在他照相那个地点，如果我站在那个地方照不到他，那说明他那个照相是假的。
记者：相机拍到的情况和“虎照”对比是不是吻合的？
李骞：基本上吻合。
记者：现在录像照片资料有吗？
李骞：没有。
记者：那次有笔录吗？
李骞：对于周正龙的没有笔录，去是去了，但是没有证据，这个我承认。
摄影家：“虎照”有假
直到11月16日，一名网友在网络上公布了一张老虎的年画，年画虎与周正龙拍摄的虎高度相似，这个发现成为华南虎照片事件的一个重要转折。
摄影师高磊认为，图像中的老虎为二维图像， 跟三维图象无关，即老虎为平面。在做完计算机分析模拟之后，认为拍摄者与老虎之间的距离为11米，在这样一个距离内能否对野生华南虎进行长时间拍摄，希望由照片拍摄者周正龙作出回答。
北京电影学院刘灿国团队认为，通过仪器测试，照片上面华南虎胸前那个白色的皮毛明显出现了偏蓝色。另外，照片中老虎边缘的地方颜色较深，但虎胸前的毛却异常明亮，不符合光影的效果常理。
11月下旬，某网站拿到了周正龙所拍摄的数码照片41张，这也使得在经历了一个多月的争论之后，虎照的真伪终于有了一个新的进展。在鉴定会前，专家们已经通过背靠背的形式各自对照片作了分析，专家们一致认定照片有假或存在着种种疑点。
时至今日，在外界对于华南虎照片质疑不断升级的情况下，在众多专家对照片作出疑点重重的判断下，陕西省林业厅和镇坪县政府依然认为照片真实。(据央视报道)
