资讯 | 宠物杂谈 | 动物世界 | 星座故事 | 养宠知识 | 百科知道 | 科技动态 | 宠物医学 | 论坛 | Rss2.0 |
商城 | 宠物游戏 | 动物成语 | 宠物美容 | 供求信息 | 相关法规 | 名贵宠物 | 宠物图片 | 空间 | Wap1.2 | 加入收藏
当前位置:宠物世界 >> 动物世界 >> 华南虎风波-专家评论 >> 正文 立即入驻本站 | 免费发布供应信息
付克友:周正龙案离公开审理有多远
作者:本站综合 来源:本站综合 日期:2008年10月14日 文章点击数:

  周正龙案受到关注,显然不是因为他“诈骗和非法持有弹药”。就此而言,周正龙案的公开审理,具有更多的意义:人们不只想看一个小小的“诈骗犯”如何被绳之以法,更希望从公开审理中看到“华南虎照”事件的真相大白于天下。审理的公开,将带来真相的公开。

  的确,周正龙案进行了“公开审理”,据称开庭当天100多个旁听席座无虚席。然而,人们没有看到更多的真相,只看到一件皇帝的新衣。

  因为这里的“公开审理”从一开始就丧失了基本的程序正义。公开审理,意味着法院开庭审理过程和判决宣告,要公开进行,允许公民自由旁听,允许新闻界依法公开采访、公开报道。但如果没有程序正义的支撑,“公开审理”就容易流于美丽谎言。

  比如,对旁听公民和媒体的选择。众所周知,周正龙案全国关注,作为最优选择的公开审理当然是进行电视直播或者网络直播,相信这样会实现收视效益和社会效益的双丰收。如果不能做到这一点,那么在座位有限、旁听者众的情况下,旁听权的分配应以一种公开公平公正的方式进行,比如抽签。这样才能做到公开审理的程序正义。

  然而据报道,早在24日140多个旁听证就被当地居民瓜分一空,以至于千里迢迢赶来的著名律师郝劲松旁听无门。至于媒体记者,按照法院的说法,须预先到宣传部门进行资格审查,宣传部门再“择优批准”。这种说法和做法简直匪夷所思:有关部门越俎代庖自不待言,以我之标准行生杀大权,令公开审理的程序正义荡然无存。

  另外,昨日法庭内采取了屏蔽措施,严格规定旁听者不得携带手机,不得携带录音、摄影、摄像器材。这意味着记者摄影受到禁止,电视媒体也被拒之门外。因此,如果说周正龙案是一次公开审理,那么也是最低限度的公开审理和形式主义的公开审理,与人们期望中的公开审理相距甚远。

  还要指出,公开审理不仅意味着审理的公开,还意味着其他一些相关法律程序的公开。比如辩护律师的选择。据悉,刘星和张勇成为周正龙的代理律师,就很令人费解。他们收了2000元代理费,给周正龙做的是有罪辩护。但是,愿意免费给周正龙做无罪辩护的律师大有人在,周正龙为何会“选择”这两个律师?连周正龙的家属也不得而知。

  “周老虎案”离真正的公开审理有多远,离真相就有多远。之前郝劲松曾估计,周正龙会在庭审中抖出“猛料”,不排除为立功减罪而揭发其他同谋。然而公开审理的表象之下,似乎存在一只看不见的手。这不难理解,郝劲松做出的那个举动———在法庭前打起一把早已准备好的黑伞,上写“周正龙=替罪羊”。

  观众们本来希望通过一场公开审理,能够看到更多的真相,或者最后的真相。结果一张羞羞答答的面纱揭开之后,看到的又是一只“纸老虎”。这未免令人失望,令人唏嘘。

作者:付克友



人支持


发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口
  最新文章
  


关于我们 - 广告服务 - 在线投稿 - 友情链接 - 网站地图 - 专题首页 - 收藏本站
版权所有:宠物世界 2006-2012 Copyright © Www.PetsWorld.cn
意见及建议:smhxm@126.com   闽ICP备07001200号 站长统计